sábado, 30 de abril de 2011

Poder, Burocracia y Derecho

Mi opinión sobre la lectura del texto de Ramón Soriano




¿Qué significa y representa el control social? Una pregunta que no tiene una respuesta simple, sin embargo el detallado capítulo sobre Poder, Burocracia y Derecho de Ramón Soriano, nos inicia en el análisis en primera instancia sobre la propia definición, y que va relacionada con la capacidad en el actuar humano, en las relaciones de la sociedad para influir en grupos pequeños o grandes, según la perspectiva. Pueden ser formales o informales; positivos o negativos según su objetivo; orientativo, persuasivo o coactivo. Incluso propone que puede existir una rama de la sociología que se encargue de explicar y por ejemplo hay una sociología de la educación, de la religión e incluso una sociología jurídica (nuestro caso).



Uno de los lugares comunes del control social, evidentemente es el poder, y lo es en tanto se entienda que el control social tiene su expresión en las formas en que se pretende explicar la dominación, sea por la persuasión, por la coacción o la amenaza. Y una de las formas más usuales de control social es el poder político.

En cuanto a lo que representa el poder político, llama mi atención el tema de su definición puesto que entenderlo sin describirlo es sumamente difícil, pero abstrayendo, puedo comentar que la relación que se da entre una forma de organización, sea un Estado o forma de éste, con los integrantes del mismo es un tema que aunque la lectura cita casos de la Europa del siglo XX , no se puede hacer la lectura sin imaginar o equiparar su referencia en nuestro México, donde en una esfera (los partidos políticos) se puede matizar lo que en el texto nos indica. Las relaciones corporativas, las relaciones con otros actores que protagonizan por su dominio en el ámbito sea económico o financiero y sus propias relaciones internas.



El México del siglo pasado no puede entenderse si no se revisa la formación del Estado que se supedita a fuerzas como la burocracia sindical, sea magisterial u obrera. Y  la concentración y centralización del poder como resultado del control social. En esta parte que se explica la concentración del poder, me remitió de forma inmediata al análisis que se hace en el marxismo-leninismo sobre la riqueza, pues la reproducción del capital busca imponer sus condiciones materiales para que su reedición, sea en cada vez menos manos y entiéndase eso como concentración de riqueza. Por lo que hace a nuestra materia, la concentración de poder, genera una función circular.

Respecto a la circularidad del derecho y poder, me deja esta misma idea, que desde la perspectiva iusnaturalista, luego positivista se pretende explicar lo qué fue primero. Pero el tema importante debe ser la línea que separa la relación entre derecho y poder, al parecer una puede condicionar a la otra.

martes, 26 de abril de 2011

El análisis cultural del derecho

Mi reflexión sobre :

El análisis cultural del derecho
Una reconstrucción de los estudios jurídicos , Paul Khan


El Estado de Derecho es una práctica social, una forma de ser en el mundo que no solamente un conjunto de acciones prescritas conforme a las reglas del juego.

Es pues una forma de comprender al Yo y a los Otros, que hacen significativas esas acciones.

Cada acción descansa en un grupo de creencias; cada creencia hace posible un rango de acciones.



El análisis cultural del derecho reconoce que hay mundos de experiencias rivales, diferentes entre sí.